Tiere & Natur
Curisfera-Redaktion
Tiere & Natur

Haie spüren den Ozean nicht nur – sie hören seine Karte

Schwarzspitzenhaie erkannten in freier Wildbahn tieffrequente Geräusche aus bis zu 74 Metern Entfernung – ein verborgener Sinn und ein übersehenes Risiko durch Meereslärm.

Veröffentlicht
21. Oktober 2026
Lesezeit
5 min
Kategorien
Tiere & Natur

KI-generiertes Bild

Was wäre, wenn die wichtigsten Signale des Ozeans einen Hai erreichen, bevor überhaupt etwas in sein Sichtfeld gelangt? Eine neue Feldstudie legt nahe, dass Schwarzspitzenhaie nicht nur hören können, sondern entfernte tieffrequente Geräusche als Teil einer umfassenderen sensorischen Karte nutzen könnten. Das ist bedeutsam, weil dieselbe akustische Umwelt, die Informationen über Beute, Fressfeinde und andere Tiere übermittelt, zunehmend durch menschliche Aktivitäten geprägt wird.

Forschende der Florida Atlantic University beobachteten frei schwimmende Schwarzspitzenhaie in flachen Küstengewässern vor Palm Beach County im US-Bundesstaat Florida. Über einen Unterwasserlautsprecher spielten sie tieffrequente Geräusche ab, die sie mit kalibrierten Hydrofonen maßen, und verfolgten die Bewegungen der Tiere aus der Luft mit einer Drohne. Die Haie reagierten auf Geräusche aus bis zu 74 Metern (243 Fuß) Entfernung und drehten häufig abrupt von der Quelle weg. Die Studie wurde in Integrative Organismal Biology veröffentlicht, wie die Florida Atlantic University berichtet.

Das ist ein faszinierendes Ergebnis – aber kein Anlass für die Behauptung, Haie verfügten über ein übernatürliches Gehör oder jede Haiart nehme Geräusche auf dieselbe Weise wahr. Das Experiment erfasste eine Verhaltensreaktion bei einer Art unter bestimmten Bedingungen an der Küste. Seine eigentliche Bedeutung ist konkreter: Es zeigt in freier Wildbahn, dass entfernte Geräusche bei Schwarzspitzenhaien ein gerichtetes Verhalten auslösen können.

Die entscheidende Zahl ist weniger wichtig als die Kursänderung

Die maximale Entfernung von 74 Metern lässt sich leicht wiederholen – und leicht missverstehen. Sie bezeichnet die größte beobachtete Reaktionsentfernung, nicht eine Hörgrenze. Die Forschenden testeten drei tieffrequente Bereiche – 100 bis 200 Hertz, 200 bis 400 Hertz und 400 bis 800 Hertz – sowie ein 10-Kilohertz-Kontrollsignal außerhalb des bekannten Hörbereichs der Haie. Die Tiere reagierten auf die tieffrequenten Signale, nicht aber auf das Kontrollsignal. Dabei konnten die niedrigsten Frequenzen im Allgemeinen aus größerer Entfernung und bei niedrigeren Schallpegeln erkannt werden.

Der aufschlussreichste Befund war nicht einfach, dass die Haie reagierten. Entscheidend war, dass sie ihren Kurs vom Lautsprecher weg änderten. Mehr als 70 Prozent der aufgezeichneten Reaktionen ereigneten sich im akustischen Fernfeld, in dem sich Schall anders verhält als in der unmittelbaren Umgebung seiner Quelle. Das Ergebnis stützt die Annahme, dass die Haie aus einem entfernten Signal Richtungsinformationen gewannen, statt lediglich eine undifferenzierte Störung wahrzunehmen.

Dennoch wäre es übertrieben zu sagen, sie hätten „die Quelle präzise geortet“. Wie Donga Science erklärt, zeigen die Beobachtungen eine Orientierung relativ zum Geräusch, nicht die menschenähnliche Genauigkeit bei der Ortung einer Quelle. Außerdem handelte es sich nicht um ein Experiment zur Beutesuche. Ein lauter Schreckreiz belegt Empfindlichkeit und Verhalten; er liefert weder ein vollständiges Audiogramm noch eine Antwort darauf, wie Haie im Alltag jedes Geräusch nutzen.

Diese Unterscheidung ist keine Spitzfindigkeit. Sie markiert den Unterschied zwischen einem wertvollen ökologischen Befund und einer effektheischenden Behauptung.

Haie stellen unsere bevorzugte Geschichte über ihre Sinne infrage

Haie werden häufig anhand einer vertrauten Abfolge von Sinnen beschrieben: Geruch für entfernte chemische Spuren, Sehen für Dinge in der Nähe, Elektrorezeption für die Wahrnehmung im Nahbereich und das Seitenlinienorgan für lokale Wasserbewegungen. Diese Fähigkeiten bleiben relevant, doch die Studie macht das Bild schwerer vereinfachbar. Schall kann einen früheren und weitreichenderen Informationskanal hinzufügen – einen, der bereits aktiv ist, bevor ein Tier, ein Gegenstand oder eine Störung sichtbar wird.

Der Mechanismus ist gerade deshalb interessant, weil er ungeklärt ist. Anders als viele Knochenfische besitzen Haie keine gasgefüllte Schwimmblase, die dabei helfen kann, Schalldruck in Bewegungen umzuwandeln, die vom Ohr wahrgenommen werden. Forschende vermuten stattdessen, dass Schwarzspitzenhaie auf die Partikelbewegung reagieren könnten: winzige Wasserbewegungen, die mit Schallwellen einhergehen. Ihre Innenohren, darunter eine spezialisierte Struktur namens Macula neglecta, kommen als beteiligte Organe infrage. Das Feldexperiment isolierte jedoch kein Organ und bewies nicht direkt, dass ein einzelner Mechanismus die Reaktion erklärt.

Diese Unsicherheit sollte als Stärke des Ergebnisses gelten, nicht als Schwäche. Das Verhalten ist eindeutig genug, um weitere physiologische Untersuchungen zu verlangen, während die zugrunde liegende Erklärung offenbleibt. In der Wissenschaft ist eine präzise unbeantwortete Frage nützlicher als eine selbstsichere Geschichte, die den Belegen vorausläuft.

Der Ozean ist nicht still – und wir schreiben seine Signale womöglich um

Hier wird die Studie ökologisch dringlich. Wenn ein Hai auf tieffrequenten Schall in mehreren Dutzend Metern Entfernung reagieren kann, ist Unterwasserlärm nicht bloß ein lokales Ärgernis. Er könnte den sensorischen Hintergrund verändern, anhand dessen Meerestiere Risiken, Bewegungen und Chancen einschätzen.

Vorsicht ist dennoch geboten: Diese Forschung untersuchte nicht die Auswirkungen von Schifffahrt, Bauarbeiten, Sonar oder anderen vom Menschen verursachten Schallquellen auf die Gesundheit oder das Verhalten von Haien. Sie zeigte nicht, dass Lärmbelastung die Orientierung von Schwarzspitzenhaien beeinträchtigt. Jede Behauptung, dies sei bereits geschehen, würde über die Belege hinausgehen.

Doch der Grund zur Sorge ist schwer von der Hand zu weisen. Das Experiment zeigt, dass Schall im Küstenmeer über eine beträchtliche Entfernung verhaltensrelevante Informationen übertragen kann. Wenn menschengemachte Signale die von Haien wahrgenommenen Frequenzen überlagern oder natürliche Geräusche maskieren, auf die sie angewiesen sind, verdient die Möglichkeit einer Beeinträchtigung ernsthafte Untersuchungen. Entscheidend ist nicht, ob Haie „alles hören“. Entscheidend ist, ob wir einen sensorischen Kanal verändern, bevor wir verstanden haben, welche Informationen er überträgt.

Die Untersuchung in freier Wildbahn ist dabei wichtig. Experimente in Aquarien können Reflexionen von Wänden und komplizierte akustische Muster erzeugen, sodass schwer festzustellen ist, was ein Tier tatsächlich wahrnimmt. Wilde Haie im offenen Wasser zu beobachten, während Hydrofone das Schallfeld messen und eine Drohne ihre Reaktionen aufzeichnet, ist ein glaubwürdigerer Weg zu einem ökologischen Verständnis. Zugleich erinnert uns das daran, dass der Ozean nicht wie ein Labor behandelt werden kann, aus dem man lediglich die Wände entfernt hat.

Der Befund spricht für Demut statt für Hai-Mythen

Die Gewinner sind nicht die Schlagzeilen, die behaupten, Haie hätten gerade eine neue Superkraft enthüllt. Der eigentliche Gewinn ist eine bescheidenere Erkenntnis: Die sensorische Biologie von Meerestieren birgt noch immer grundlegende Fragen, die sich nur durch Feldforschung beantworten lassen.

Schwarzspitzenhaie sind eine einzige Art, die Geräusche waren kontrolliert und relativ intensiv, und die beobachtete Maximalentfernung ist keine universelle Reichweite. Die Studie stellt nicht jede Darstellung der Sinne von Haien auf den Kopf und beweist auch nicht, dass Hören Geruch, Sehen oder Elektrorezeption dominiert. Sie zeigt, dass Schall in der Diskussion eine deutlich wichtigere Rolle zukommt, als seine übliche Nebenrolle vermuten lässt.

Unser Urteil fällt eindeutig aus: 74 Meter sollten als gemessener Hinweis verstanden werden, nicht als magische Schwelle. Der sinnvolle nächste Schritt besteht darin, zu untersuchen, wie verschiedene Haiarten auf realistische natürliche und menschengemachte Klanglandschaften reagieren, und zugleich die beteiligten sensorischen Mechanismen zu erfassen. Bis dahin lautet die verantwortungsvollste und zugleich beunruhigendste Erkenntnis: Wir könnten den Ozean mit Lärm füllen, während wir noch lernen, wie seine Räuber zuhören.

Diskussionsthemen

Noch keine Themen: Eröffne das erste.

Weitere Artikel

Curisfera-Redaktion
···
Tiere & Natur

Fernandas Rückkehr: Eine zweite Chance für den Artenschutz

Die Wiederentdeckung der lange für ausgestorben gehaltenen Fernandina-Riesenschildkröte ist eine eindringliche Erinnerung an die Widerstandsfähigkeit der Natur und die entscheidende Bedeutung beharrlicher Naturschutzbemühungen an unerwarteten Orten.

3 Min. Lesezeit Deutsch (Deutschland)